
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
28 травня 2020 року м. Київ № 640/12350/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1 Б, код ЄДРПОУ 41184403) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3, код ЄДРПОУ 38062828), в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження від 30.05.2019 № 1004.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2019 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 484/2614/19, що перебуває у провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
До суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили рішенням суду у цивільній справі № 484/2614/19.
Так, постановою Миколаївського апеляційного суду від 30.01.2020 у справі № 484/2614/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" заборгованість за кредитним договором.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 640/12350/19.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 89514939, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/12350/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: