
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/720/20
Номер провадження 3/292/733/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с.Олізарка Червоноармійського району
Житомирської області, жительки
АДРЕСА_1 ,
громадянки України, українки, з базовою загальною середньою
освітою, не працюючої, пенсіонерки, не військовозобов"язаної,
пільг, інвалідності не має, ідентифікаційний номер платника
податків – НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст.164-16 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
В період часу з 23.12.2019 року по 14.05.2020 року ОСОБА_1 , систематично за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , займалася незаконним видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: здійснювала торгівлю самогоном домашнього виробництва жителям с.Олізарка Пулинського району ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ціною 30 грн. за 0,5 л самогону, чим порушила ч.11 ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно у період з грудняя 2019 року по травень 2020 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , у зв"язку з тяжким матеріальним становищем продавала самогон місцевим жителям.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390110 від 14.05.2020 року, з власноручним поясненням правопорушниці, в якому вона визнала факт вчинення даного правопорушення, постановою серії ГАА №102481 від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , постановою серії ГАА №711657 від 23.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , постановою серії ГАА №338350 від 13.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , постановою серії ГАА №095679 від 14.05.2020 року відносно ОСОБА_5 , постановою серії ГАА №102487 від 14.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою В"юнківського старостинського округу Мартинівської сільської ради №160 від 14.05.2020 року, про те, що на ОСОБА_1 надходили усні звернення, щодо продажу горілки домашнього виготовлення (самогон).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 89514113, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 292/720/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: