№ 89514112, 29.05.2020, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
29.05.2020
Case No.
276/555/20
Document №
89514112
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/555/20

Номер провадження 3/292/722/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Красногірка Володарсько-Волинського

району Житомирської області, жительки

АДРЕСА_1 ,

громадянки України, українки, з повною загальною середньою

освітою, вдови, інвалідності та пільг немає, працюючого,

не військовозобов"язаною, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

за ст. 164-16 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 28.04.2020 року по 29.04.2020 року ОСОБА_1 , систематично за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: здійснювала торгівлю самогоном домашнього виробництва .

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину визнала та пояснила, що дійсно у період часу з 28.04.2020 року по 29.04.2020 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , у зв"язку з тяжким матеріальним становищем продавала самогон місцевим жителям.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 700241 від 29.04.2020 року, з власноручним поясненням правопорушниці, в якому вона визнала факт вчинення даного правопорушення, постановою серії ГАА №095839 від 28.04.2020 року відносно ОСОБА_2 , постановою серії ГАА №095840 від 29.04.2020 року відносно ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 89514112 ?

Документ № 89514112 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89514112 ?

Дата ухвалення - 29.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89514112 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89514112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89514112, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 89514112, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89514112 refers to case No. 276/555/20

This decision relates to case No. 276/555/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89514106
Next document : 89514113