
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/555/20
Номер провадження 3/292/722/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с.Красногірка Володарсько-Волинського
району Житомирської області, жительки
АДРЕСА_1 ,
громадянки України, українки, з повною загальною середньою
освітою, вдови, інвалідності та пільг немає, працюючого,
не військовозобов"язаною, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
за ст. 164-16 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
В період часу з 28.04.2020 року по 29.04.2020 року ОСОБА_1 , систематично за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: здійснювала торгівлю самогоном домашнього виробництва .
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину визнала та пояснила, що дійсно у період часу з 28.04.2020 року по 29.04.2020 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , у зв"язку з тяжким матеріальним становищем продавала самогон місцевим жителям.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 700241 від 29.04.2020 року, з власноручним поясненням правопорушниці, в якому вона визнала факт вчинення даного правопорушення, постановою серії ГАА №095839 від 28.04.2020 року відносно ОСОБА_2 , постановою серії ГАА №095840 від 29.04.2020 року відносно ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 89514112, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 276/555/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: