Court ruling № 895139, 05.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05.07.07

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ТОВ «Вилком-Електро», м.Харків, пр.Гагаріна, 201 «ш1», код ЄДРПОУ 32236309

до: МВКПП «Енема», м.Миколаїв, вул.Бузніка, 3

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача доплату по рахунку в розмірі 2474,61грн., 3% річниї та збитків від інфляції.

ВСТАНОВИВ:

Дану позовну заяву не може бути прийнято до провадження і вона підлягає поверненню без розгляду в зв’язку з тим, що позивач не надав доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви, згідно до статті 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що докази направлення копії позову та доданих до нього матеріалів відповідачу відсутні, оскільки надана копія поштового повідомлення містить поштовий штемпель з датою відправки 14.05.2007р. не може бути доказом відправлення позовної заяви, яка датована 25.06.2007р.

Викладені обставини у відповідності з п. 6 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.1993 № 7-93 державне мито у сумі 85,00грн., перераховане по платіжному дорученню №3287 від 23.05.07р. підлягає поверненню.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк