Court ruling № 89505367, 28.05.2020, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер: 343/195/20

Номер провадження: 1-кп/0343/61/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28 травня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

з участю: секретаря судових засідань – Бойків В.П.,

прокурора – Майковського Р.Р.

потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представників потерпілих – адвокатів Вуйцік О.Б.

та Мундяка М.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019090160000151 від 16.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні за № 12019090160000151 від 16.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, який ухвалою суду призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Долинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Потерпілі та їх представники щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду даного кримінального провадження, виходячи з наступного:

Згідно з наданим суду обвинувальним актом, останній складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження в справі або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314-316,369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у кримінальному провадженні № 12019090160000151 від 16.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2020 року о 13.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області, з участю прокурора, потерпілих, їх представників, захисника та обвинуваченого.

Доручити представнику Калуського міськрайонного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в 2-тижневий строк з часу постановлення даної ухвали скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 й надати її суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: