Court ruling № 89504617, 28.05.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/5415/19

2/215/580/20

УХВАЛА

28 травня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання прилюдних торгів не дійсними, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 та 26.12.2019 уточнено, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, проведених 26.01.2018 та про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, в якій просить визнати за нею та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , за кожним, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання по справі на 09-45 год. 10.10.2019.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2020 провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 215/6203/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дацка Я.О. про визнання недійсним договору іпотеки. В задоволенні клопотання ОСОБА_3 та його представника- адвоката Ямкового Владислава Івановича про скасування арешту на майно та зміну заходів забезпечення позову було відмовлено.

19.05.2020 постановою Дніпровського апеляційного суду, ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.01.2020 скасовано в частині зупинення провадження по вказаній вище цивільній справі, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

27.05.2020 дана справа надійшла до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 387 ЦПК України, після закінчення апеляційного провадження справа у п`ятиденний строк направляється до суду першої інстанції, який її розглянув.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 387 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання прилюдних торгів не дійсними, прийняти до розгляду.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 23.06.2020 на 10-00 год., яке відбудеться в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у залі судових засідань № 3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд. № 23, каб. № 304.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 28.05.2020.

Суддя: