
Справа № 590/590/20
Провадження № 3/590/371/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року
Суддя Ямпільського районного суду Сатарова О.В.
розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Кіровськ Луганської області, громадянку України, яка не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 , має 2 утриманців до 18 років, до адміністративної відповідальності протягом року притягалась, : постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 26.03.2020 року справа № 590/339/20, №590/340/20 за ч.2 ст. 184 КУпАП, ст. 173 КУпАП,-
за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2020 року серія ВАБ № 324451, 27.04.2020 о 16г.00 хв. громадянка ОСОБА_2 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , порушила громадський порядок, а саме висловлювалась словами грубої нецензурної лайки ображала. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні 22.05.2020 вину не визнала, заявила клопотання про виклик в якості свідків інспектора Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Поліщука П.А.,спеціаліста по роботі з молоддю та спортом Ямпільської селищної ради ОСОБА_3 та начальника служби у справах дітей Ямпільської РДА ОСОБА_4 .
В судове засідання 27.05.2020 ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно та належним чином ( а.с.11), клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.
Не дивлячись на не визнання вини, факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2020 року серія ВАБ № 324451, від підпису та отримання якого ОСОБА_2 відмовилась, окрім того відмовилась від надання пояснень з приводу обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, матеріалами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення :
рапортом помічника чергового СРПП №1 Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ( а.с.3)
рапортом інспектора ЮП Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Поліщука П.А. ( а.с.4)
письмовим поясненням начальника служби у справах дітей Ямпільськлї РДА ОСОБА_4 ( а.с. 5).
Письмовим поясненням спеціаліста по роботі з молоддю та спортом Ямпільської селищної ради ОСОБА_3 ( а.с.6)
Допитані в якості свідків інспектор ЮП Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Поліщук П.А., начальник служби у справах дітей Ямпільської РДА ОСОБА_4 та спеціаліста по роботі з молоддю та спортом Ямпільської селищної ради ОСОБА_3 пояснили, що 27.04.2020 прийшли обстежити умови проживання неповнолітніх дітей, які перебувають на обліку ССД Ямпільської РДА як такі що опинились в складних життевих обставинах, за адресою: АДРЕСА_1 , мати дітей ОСОБА_2 перебувала в стані, схожому на стан алкогольного сп`яніння, знаходячись на вулиці, біля будинку АДРЕСА_1 . Лугова, ображала членів комісії словами грубої нецензурної лайки, не реагувала на зауваження, все це відбувалось в присутності неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство - це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При цьому, такі дії мають вчинятися безпричинно, з неповаги до громадського порядку і спокою громадян. Дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка здійснює дрібне хуліганство, розуміє, усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства. Суть даного правопорушення зводиться до вчинення таких дій, що привели до дестабілізації стану суспільства
Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку , що ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 26 березня 2020 року ( справа № 590/339/20, № 590/340/20 ( а.с.12) визнана винною в вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст 184, ст 173 КУаАП, має двох утриманців до 18 років: доньку- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.6), сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.7), ступень її вини, майновий стан, виходячи з вимог ст. ст. 173,33 КУпАП, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на підставі ст.40-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 279, 280, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , накласти на неї адміністративне стягнення у виді виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 51,00 грн ( П`ятдесят одна грн. 00 коп.).
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: УК Ямпiльському р/Ямпiльський/21081100; код ЄДРПОУ: 36789180; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA538999980313050106000018424;код платежу: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова
The court decision No. 89500623, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 590/590/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: