№ 89499893, 28.05.2020, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.05.2020
Case No.
591/983/16-к
Document №
89499893
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №591/983/16-к

Номер провадження 1-кп/573/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Прокурор Риженко О.С. просив наступне судове засідання, яке призначено на 25 червня 2020 року, проводити з його участю, свідка ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Захисники Кубанова А.М., Сердюк О.В., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 також просили провести наступне судове засідання з їх участю та участю свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Судом встановлено, що в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликаються свідок ОСОБА_5 для допиту, свідок ОСОБА_3 для усунення протиріч у показаннях між ним та потерпілим ОСОБА_4 .

Прокурор зазначив, що ОСОБА_3 не може прибути в судове засідання особисто до Білопільського районного суду, про що йому неодноразово повідомляв. Свідок ОСОБА_5 також не зможе прибути, бо має маленьку дитину, про що суду повідомила обвинувачена ОСОБА_2 .

Оскільки вказані особи будуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебуваючи в приміщенні Сумського районного суду, тому вважаю за необхідне участь прокурора, обвинувачених та захисників забезпечити також в режимі відеоконференції, оскільки про це вони просили суд.

З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , прокурор, захисники, обвинувачена ОСОБА_2 проживають в м. Суми, обвинувачений ОСОБА_1 мешкає в м. Охтирка, вважаю за необхідне забезпечити участь вказаних осіб в судовому засіданні 25 червня 2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, о 10:00 годині 25 червня 2020 року провести в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) з участю прокурора Риженка О.С., потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , захисників Кубанової А.М., Сердюк О.В., свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5

Доручити Сумському районному суду Сумської області виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Сумського районного суду Сумської області перевірити документи прокурора Риженка О.С., потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , захисників Кубанової А.М., Сердюк О.В., свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5., які посвідчують їх особу, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення вказаним особам пам`ятки про права та обов`язки та присягу свідка ОСОБА_5 повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов`язати прокурора Риженка О.С., потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , захисників Кубанову А.М., Сердюк О.В., свідків ОСОБА_6., ОСОБА_5 прибути на 10:00 годину 25 червня 2020 року до Сумського районного суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89499893 ?

Документ № 89499893 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89499893 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89499893 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89499893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89499893, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89499893, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89499893 refers to case No. 591/983/16-к

This decision relates to case No. 591/983/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89499889
Next document : 89500176