
Справа № 466/10678/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Едера П. Т.
секретаря с/з Репети К. М.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача Веремчука В. ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою представника позивача – адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,-
в с т а н о в и в:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, при розгляді цієї справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем 11 липня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 7142, таким, що не підлягає виконанню.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» повернути ОСОБА_1 стягнені за виконавчим написом № 7142 від 11 липня 2017 року грошові кошти в сумі 6926,46 грн. (шість тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень 46 коп).
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ – 14360570 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1536,80 грн. (одну тисячу п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ – 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.
Третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, місцезнаходження: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, пр-т Миру, 55; м. Чернігів, вул. Пятницка, 16.
Третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ЄДРПОУ 35009321, місцезнаходження: м. Львів, вул. Котлярська, 6.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя П. Т. Едер
The court decision No. 89499258, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 466/10678/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: