
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63349/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Бурому Є.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Кузьменко Ю.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України, Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк", про захист прав споживачів фінансових послуг,
ВСТАНОВИВ:
На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України, Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк", про захист прав споживачів фінансових послуг, до судового розгляду по суті на 10.06.2020 року на 16-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова С.Я.
The court decision No. 89497735, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/63349/19-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: