Decision № 8949674, 10.07.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.07.2008
Case No.
2-3480/2008
Document №
8949674
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3480/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків в розмірі 2383,48грн. Позов вмотивований тим, що 21.10.2006 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача за адресою: м.Харцизьк, вул..40 лет Освобождения Украйні, 6.21, кв.160 було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника помимо приладу обліку потайної електропроводки, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги, без облікова розетка у кладці від під'їзного освітлення. Згідно з вказаним фактом порушення був проведений перерахунок суми завданих збитків енергопостачальній організації, розмір яких становив 2383,48грн. Відповідач відмовляється добровільно сплатити вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.та не заперечувала проти часткового зменшення суми збитків.

Відповідач заявлений позов визнав, погодився з допущеним порушенням, проте просив суд зменшити розмір завданої шкоди у зв*язку зі складним матеріальним становищем.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: м.Харцизьк, вул..40 лет Освобождения Украйні, 6.21, кв.160, та є побутовим споживачем електричної енергії.

Згідно акту №059789 від 21.10.2006 року, контролерами позивача за вищевказаною адресою були виявлені порушення споживачем ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника помимо приладу обліку потайної електропроводки, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги, без облікова розетка у кладці від під'їзного освітлення.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил, був проведений перерахунок суми збитків, завданих відповідачем ОСОБА_2, розмір яких становить 2383,48грн.

Згідно ч.4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування збитків, спричинених фізичною особою, залежно від її матеріального стану, крім випадків, коли шкода завдана вчиненням злочину.

Так, суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, єдиним видом його доходів є пенсія за віком.

За таких підстав суд, виходячи з принципів справедливості та розумності, враховуючи згоду представника позивача, вважає можливим зменшити розмір матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача, до 1000грн.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі: судовий збір в сумі 51грн та витрати на ІТЗ в сумі 30грн.

Керуючись ст.1166, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, п.п. 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60, 88ч.2, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Пристенне Пристанського району Курської області, на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" суму збитків в розмірі 1000грн. (на р/р 26039333685311 у відділенні Ощадбанку України м.Харцизька, МФО 335106, код 00130932), а також судовий .збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі . 30грн. (на п/р.260053685311 у відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8949674 ?

Документ № 8949674 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8949674 ?

Дата ухвалення - 10.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8949674 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8949674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8949674, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8949674, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8949674 refers to case No. 2-3480/2008

This decision relates to case No. 2-3480/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8949669
Next document : 8949677