Decision № 8949669, 10.07.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-3479/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом

Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків в розмірі 4318,40грн. Позов вмотивований тим, що 31.05.2006 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача за адресою: м.Зугрес, вул.Октябрьська, б.33а було виявлено порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, а саме - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість. Згідно з вказаним фактом порушення був проведений перерахунок суми завданих збитків енергопостачальній організації, розмір яких становив 382,20грн. 12.09.2007 року позивачем повторно було виявлене безолікове споживання електроенергії - наброс проводів навантаження на лінію електропередач. Перерахунок завданих порушенням збитків становить суму в 3755,73грн. Окрім того, за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 1998 року по грудень 2007 року в сумі 180,47грн. Загальний розмір заборгованості складає 4318,40грн., і в позасудовому порядку відповідач відмовляється погасити вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти часткового зменшення суми збитків.

Відповідач заявлений позов визнав, погодився з допущеними порушеннями, проте просив суд зменшити розмір завданої шкоди у зв*язку з тим, що він не працює, має на своєму утриманні трьох дітей та непрацездатного батька. Просив врахувати наведені обставини при ухваленні рішення у справі.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: м.Зугрес. вул..Октябрьська, 33а та є побутовим споживачем електричної енергії.

Згідно акту №074035 від 31.05.2006 року, контролерами позивача за вищевказаною адресою були виявлені порушення споживачем ОСОБА_1 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення - без облікове споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість.

Із акту №008473 від 12.09.2007 року вбачається, що позивачем при проведенні технічної перевірки повторно було виявлене порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, що виразилось в без обліковому споживанні електроенергії - наброс проводів навантаження на лінію електропередач.

Також суд встановив, що відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 1998 року по грудень 2007 року в сумі 180,47грн.

Відповідно до п.48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених ОСОБА_2 відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених

ОСОБА_2, був проведений перерахунок суми збитків, завданих відповідачем ОСОБА_1 С,А., розмір яких за перше порушення становить 382,20грн., за друге - 3755,73грн.

Згідно ч.4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування збитків, спричинених фізичною особою, залежно від її матеріального стану, крім випадків, коли шкода завдана вчиненням злочину.

Так, суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працює, утримує трьох неповнолітніх дітей, непрацездатного батька:

За таких підстав суд, виходячи з принципів справедливості та розумності, враховуючи згоду представника позивача, вважає можливим зменшити розмір матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача, до 2000грн.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі: судовий збір в сумі 51грн та витрати на ІТЗ в сумі 30грн.

Керуючись ст.1166, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, п.п. 48,53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60, 88ч.2, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Новий Світ Старобешівського району Донецької області, на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ "'Донецькобленерго" суму збитків в розмірі 2000грн. (на р/р 26039333685311 у відділенні Ощадбанку України м.Харцизька, МФО 335106, код 00130932). а також, судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн. (на гі/р 260053685311 у відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.