
Справа № 308/11142/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про уточнення позовних вимог (зменшення позовних вимог) задовольнити.
Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
Позовні вимоги Перечинської районної кредитної спілки до ОСОБА_1 розглядати в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» (код ЄДРПОУ – 25438482, адреса місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, 62) заборгованість за договором кредиту-поруки № 519/1 від 21.12.2007 в розмірі 32189,48 грн. (тридцять дві тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень 48 копійок).»
Решту позовних вимог – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайнного суду О.В.Фазикош
The court decision No. 89493913, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 308/11142/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: