
Справа № 308/4482/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участі секретаря судового засідання Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в інтересах якого діє представник Савіхіна Анастасія Миколаївна, до першого відповідача - ОСОБА_1 , другого відповідача - ОСОБА_2 , третього відповідача - ОСОБА_3 , четвертого відповідача - ОСОБА_4 , п`ятого відповідача - ОСОБА_5 , про виселення зі зняттям з реєстрації місця проживання,
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні позову акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в інтересах якого діє представник Савіхіна Анастасія Миколаївна, до першого відповідача - ОСОБА_1 , другого відповідача - ОСОБА_2 , третього відповідача - ОСОБА_3 , четвертого відповідача - ОСОБА_4 , п`ятого відповідача - ОСОБА_5 , про виселення зі зняттям з реєстрації місця проживання - відмовити.
Повторне заочне рішення відповідно до ч. 3 ст. 288 ЦПК України може бути оскаржено в загальному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 143605701).
Відповідач 1: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області від 06.03.1997, РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач 2: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області від 20.09.2001, РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач 3: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області від 28.12.2006, РНОКПП - НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач 4: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області від 23.09.2001, РНОКПП - НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач 5: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області від 06.03.1997, РНОКПП - НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В.Фазикош
The court decision No. 89493876, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 308/4482/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: