
справа № 274/1541/20
провадження № 3-в/0274/20/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.05.2020 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши подання інспектора Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; не працюючого,
В с т а н о в и в:
26.05.2020 р. інспектор Бердичівського МВФ ДУ "Центр пробації" Ганжа Є. звернувся в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що останній ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Суддя, дослідивши надане суду подання та долучені до нього матеріали справи прийшов до висновку про повернення подання, виходячи з наступного.
Так, статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
При цьому, зі змісту ч. 1 ст. 321-4 КУпАП передбачено у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Разом з тим, згідно п. 3.22. р. III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Поміж тим, суддя, вивчивши подання про заміну громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 , встановив, що зазначене подання не підписане інспектором Бердичівського МВФ ДУ "Центр пробації" ОСОБА_2 .
Зазначена обставина унеможливлює суд розглянути дане подання у відповідності до вимог чинного законодавства, у зв"язку з чим подання підлягає поверненню до Бердичівського МВФ ДУ "Центр пробації" у Житомирській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -
П о с т а н о в и в:
Подання інспектора Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із особовою справою № 09/2020 повернути до Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Вдовиченко
The court decision No. 89491133, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 274/1541/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: