Court ruling № 89485262, 27.05.2020, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
27.05.2020
Case No.
200/3827/20-а
Document №
89485262
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

27 травня 2020 р. Справа №200/3827/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Держпраці у Донецькій області

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області (ЄДРПОУ 39790445, юридична адреса: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 25.03.2020 року № 28/05/99/05/05/ НОМЕР_1 /ДФС-ФС у сумі 47230 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Під час підготовки справи до розгляду по суті у суду виникла необхідність залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно п. 3, ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області та відкласти підготовче засідання до 24.06.2020 року до 10:40 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, ст. 181, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59).

Підготовче засідання у справі № 200/3827/20-а – відкласти до 24.06.2020 року до 10:40 год.

Зобов`язати позивача надати Головному управлінню ДПС у Донецькій області копію адміністративного позову з додатками для ознайомлення.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області надати суду до 24.06.2020 року матеріали фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Встановити Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89485262 ?

Документ № 89485262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89485262 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89485262 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89485262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89485262, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 89485262, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89485262 refers to case No. 200/3827/20-а

This decision relates to case No. 200/3827/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89485261
Next document : 89485263