
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
28 травня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/165/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну стягувача правонаступником, подану у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Новий»
до
відповідача-1 – фізичної особи – підприємця Скоробогач Олександра Олександровича,
відповідача-2 – фізичної особи – підприємця Скоробогач Валентини Олександрівни,
про солідарне стягнення 407 979,43 доларів США та 549 675,71 грн,
у с т а н о в и в:
27.05.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну стягувача правонаступником, яка ґрунтується на укладеному між ним та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Комерційний Банк «Новий» договорі про відступлення прав вимоги № 33-11.10.2019-1 від 11.10.2019.
Враховуючи виконання заявником вимог діючого законодавства щодо змісту заяви, додання доказів в підтвердження обставин, які в ній викладені, вона підлягає прийняттю до розгляду у відповідності до положень частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України з повідомленням учасників справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 334 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні, яке відбудеться 04 червня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, зал судових засідань № 206.
3. Повідомити учасників справи про розгляд даної заяви. Явку учасників справи визнати необов`язковою.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 89484787, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/165/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: