
Справа № 349/626/20
Провадження № 3/349/335/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 травня 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, оператора ДП "РОГАТИНСЬКА ПТАХОФАБРИКА", за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12 травня 2020 року о 22 год. 05 хв. в с.Потік Рогатинського району, на автодорозі Н-09, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2 , та виїжджаючи з прилеглої території на проїзну частину, не надав перевагу в русі автомобілю Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по ній та зіткнувся з ним, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:
протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233006 від 12 травня 2020 року,
схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди,
письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 12 травня 2020 року,
рапорт помічника оперативного чергового Рогатинського відділення поліції Дзери В.М. від 13 травня 2020 року.
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 10.2 Правил дорожнього руху виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху було створено небезпеку для ОСОБА_2 та пошкоджено автомобілі, тому суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 89476994, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 349/626/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: