ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2007 р.
Справа № 9/186
Господарський суд Івано-Франіквської області у складі судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Олейняш Еліні Михайлівні розглянувши справу за позовом Спільного українсько-польського підприємства "Еко-Міван", вул. Галицька,92, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000
до відповідача Закритого акціонерного товариства "Галтекс-Холдінг", вул.Галицька,92, м. Рогатин, Івано-Франківська область,77000
до відповідача : ПП "Аптечний склад "Данфарм", м. Львів , вул. Рудненська , 12
про визнання недійсним договору купівлі - продажу
Представники:
Від позивача: Іваськевич Юрій Степанович, ( довіреність № 4 від 03.01.07 року)
Від відповідача: Білоус Оксана Василівна, ( доручення № 1 від 01.01.07 року)
СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про визнання договору купівлі продажу нежитлового приміщення , яке знаходиться за адресою вул. Галицька, 75, м. Рогатин, Івано-Франківська область, площею 112, 2 кв. м , укладеного між ЗАТ "Галтекс-Холдинг" та ПП "Аптечний склад "Данфарм", від 20.07.04 року - недійсним та зобов"язання ЗАТ " Галтекс - Холдінг " та ПП "Аптечний склад "Данфарм" повернути одержане за цим договром нерухоме майно та грошові кошти.
Позивачем подано про забезпечення позову. В обгрунтування якої позивач вказує , що йому стало відомо про те, що дане майно відповідач ПП "Аптечний склад "Данфарм", м. Львів намагався відчужити .
Позивач в обгрунтування позовних вимог зазначив , що є акціонером ЗАТ " Галтекс - Холдінг " і його частка становить 59 % акцій .Відповідно до п. 10. 2 " И " до виключної компетенції Загальних зборів Товариства належить прийняття рішення про відчуженя майна та основних фондів . Одночасно позивач вказує , що п. 10. 4 Статуту ЗАТ " Галтекс - Холдінг " встановлює , що Загальні Збори засновників (акціонерів ) визнаються правомочними , якщо в них беруть участь засновники акціонери , особисто або через уповноважених осіб, які мають відповідно до статуту , більш як 60 % голосів. А пункт 10. 6 вищевказаного статуту передбачає , що загальне повідомлення про проведення зборів повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до проведення зборів у порядку встановленому Законом .
Позивач зазначає , що 20.07.2004р. між відповідачем та третьою особою укладено договір купівлі - продажу нежитлового приміщення, вартістю 106 000 грн. , однак рішення про відчуження вказаного майна на Загальних зборах ЗАТ " Галтекс - Холдінг " було прийнято за відсутності необхідної кількості акціонерів ( які мають біль як 60 % голосів), а отже рішення зборів є неправомочним .
Відповідач Закрите акціонерне товариство "Галтекс-Холдінг" в судовому засіданні проти позову не заперечив . Представник відповідача в судовому засіданні пояснив , що відчуження майна відбулося за рішенням зборів товариства.
Відповідач ПП "Аптечний склад "Данфарм" в засідання суду не з"явився, письмових заперечень суду не подав.
Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників сторін , суд встановив , що 20.07.2004р. між ЗАТ " Галтекс - Холдінг " та ПП " Аптечний склад "Данфарм " " був укладений договір купівлі - продажу нежитлового приміщення площею 112 , 2 м. кв. , що знаходиться в м. Рогатин, вул. Галицька , 75 , за ціною 160 000 грн. .
Позивач є засновником ЗАТ " Галтекс - Холдінг " і йому належить 59 % акцій . Вказана обставина відповідачем не заперечується .
Поясненнями представників сторін в судовому засіданні встановлено , що підставою для укладання вказаного договору було рішення Загальних зборів засновників ЗАТ " Галтекс - Холдінг " від 19.07.2004, на доказ чого подано протокол № 12 .
Відповідно до ч. 4 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог , які встановлені ч. 1- 3 , 5, 6 ст. 203 цього кодексу .
Відповідно до ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу України особа яка вчиняє провочин повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності .
Пунктом 4. 10 Статуту ЗАТ " Галтекс - Холдінг " визначено , що збори визнаються правомочними якщо в них беруть участь засновники акціонери , особисто або через уповноважених осіб, які мають відповідно до статуту , більш як 60 % голосів. А пункт 10. 6 вищевказаного статуту передбачає , що загальне повідомлення про проведення зборів повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до проведення зборів у порядку встановленому Законом .
Пунктом 10. 2 " И" Статуту визначено , що до виключної компетенції Загальних зборів Товариства належить прийняття рішення про відчуженя майна та основних фондів
Вказані норми статуту відповідають положенням Закону України " Про господарські товариства " .
Відповідачем ЗАТ " Галтекс - Холдінг " не подано суду доказів , що підтверджують дотримання ним норм чинного законодавства та Статуту щодо порядку скликання та проведення зборів засновників.
А за таких обставин , Збори засновників товариства від 19.07.2004р. були не правомочними вирішувати питаня відчуження нерухомого майна, а отже особа яка підписала від імені ЗАТ " Галтекс - Холдінг " оспорювану угоду була не уповноважена .
За наведених обставин, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову з урахуванням положень ст. 216 ЦК України..
Розглянувши клопотання позивача суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з метою виконання рішення.
Судові витрати , з врахуванням вищевикладених обставин та з врахуванням ст. 49 ГПК України покласти на відповідача ЗАТ " Галтекс - Холдінг " вул.Галицька,92, м. Рогатин.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 203, 215 , 216 Цивільного кодексуУкраїни , ст. 41 , 42 , 43 Закону України " Про господарські товариства " ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Визнати недійсним договір купівлі продажу нежитлового приміщення , яке знаходиться за адресою вул. Галицька, 75, м. Рогатин, Івано-Франківська область, площею 112, 2 кв. м , укладений між ЗАТ "Галтекс-Холдинг" та ПП "Аптечний склад "Данфарм", від 20.07.04 року
Стягнути з ЗАТ " Галтекс - Холдінг " вул.Галицька,92, м. Рогатин, Івано-Франківська область, код 30381173, р/р 26006301690471 в ПІБ м. Бурштин, МФО 336417 на користь ПП "Аптечний склад "Данфарм", м. Львів , вул. Рудненська , 12 - кошти в сумі 160 000 грн. одержані за договором купівлі - продажу від 20.07.2004р.
ПП "Аптечний склад "Данфарм" повернути одержане за цим договром нерухоме майно , а саме нежитлове приміщення , яке знаходиться за адресою вул. Галицька, 75, м. Рогатин, Івано-Франківська область, площею 112, 2 кв. м .
Стягнути з ЗАТ " Галтекс - Холдінг " вул.Галицька,92, м. Рогатин, Івано-Франківська область, код 30381173, р/р 26006301690471 в ПІБ м. Бурштин, МФО 336417 на користь Спільного українсько-польського підприємства "Еко-Міван", вул. Галицька,92, м. Рогатин, Івано-Франківська область - 85 грн. витра по сплаті державного мита та 118 грн. витра на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили .
Заборонити відповідачам відчужувати нежитлове приміщення , яке знаходиться за адресою вул. Галицька, 75, м. Рогатин, Івано-Франківська область, площею 112, 2 кв. м . до виконання рішення у даній справі.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його складання та підписання.
Суддя О. М. Фанда
рішення витовлено та підписано 13.08.2007р.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
The court decision No. 894710, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 9/186. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: