Court ruling № 89465747, 08.05.2020, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/3729/19

Провадження № 2/309/70/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення за договорами позики суми боргу в розмірі 169148,83 грн., що згідно курсу НБУ становить 7000 доларів США, 3% річних – 96155, 88 грн., що згідно курсу НБУ становить – 3979,26 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2653,06 грн.,

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 18.02.2020 року за заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

06.04.2020 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 18.02.2020 року в частині неповернення судового збору.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27.04.2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог п.15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Вивчивши апеляційну скаргу, ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 27.04.2020 року, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог п.15.11 Прикінцевих положень ЦПК України у разі подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, керуючись п.15.11 Прикінцевих положень ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 18.02.2020 року в частині відмови у поверненні судового збору повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.