№ 89455490, 26.05.2020, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/388/20

Провадження № 3/349/229/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 травня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який непрацює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051224 від 14 березня 2020 року ОСОБА_1 14 березня 2020 року о 01 год. 30 хв. в м.Рогатині по вул.Галицькій керував транспортним засобом марки Ford Transit номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер».

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Гринчишин І.Я. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки його довірителю не було запропоновано пройти освідчення в лікарні, крім того, слід допитати у судовому засіданні свідків, які зазначені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення: серія ДПР18 № 051224 від 14 березня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 березня 2020 року, де вони зазначили, що після продування спеціального технічного засобу – «Драгер» ОСОБА_1 , показник його після проведення тесту становив 2, 21 проміле алкоголю в крові; актом огляду на стан сп`яніння від 14 березня 2020 року, з результатами якого ОСОБА_1 згідний, про що свідчить його підпис у відповідній графі; роздруківкою результатів тестування за допомогою приладу «Драгер», з якої вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено 2, 21 проміле алкоголю в крові; рапортом від 14 березня 2020 року; переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, де ОСОБА_1 підтвердив вживання алкоголю (пляшки на двох) безпосередньо перед керуванням транспортним засобом.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, досліджених та перевірених у судовому засіданні, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доводиться доказами, які наявні у матеріалах адміністративної справи та щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП суддя –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення — штраф у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак