Court ruling № 89453485, 06.05.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/282/19

ун. № 759/17763/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М.

при секретарі - Кормушиної О.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 07 жовтня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінтертранс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2019 року ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінтертранс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, позовні вимоги задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи, протокольною ухвалою від 12.04.2018 року, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 (а.с. 104а-105)

Однак з змісту рішення, вбачається, що судом у вступній та резолютивній частині відповідач ОСОБА_2 , заначений як третя особа, що не відповідає матеріалам справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду справу повернуто до Святошинського районного суду м. Києва для усуненння недоліків у її оформаленні.

В судове засідання сторони не з"явились, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Святошинського районного суду від 07.10.2019 року допущена описка, а саме: відповідач ОСОБА_2 , заначений як третя особа, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінтертранс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення ОСОБА_2 у якості співвідповідача по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Шум Л.М.