
печерський районний суд міста києва
Справа № 752/16074/16-ц
У Х В А Л А
25.05.2020 Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бортницької В.В.,
при секретарі - Бондаренко О. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» про визнання договору поруки неукладеним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 25.07.2018 прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» про визнання договору поруки неукладеним. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому засіданні розглянуто коло питань, визначених частиною другою ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави закриття підготовчого судового засідання та призначення справи для розгляду по суті.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» про визнання договору поруки неукладеним та призначити справу до судового розгляду по суті о 12:00 год. 25.06.2020 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. № 209.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Бортницька
The court decision No. 89453370, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/16074/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: