
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/563/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Паламарчука Віталія Віталійовича, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із вказаною позовною заявою.
В подальшому представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розглядати справу у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Одеси, за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання в провадженні по цивільній справі № 757/563/20-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Паламарчука Віталія Віталійовича, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, провести в режимі відеконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси, за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - ОСОБА_1 , яке відбудеться 28.05.2020 року о 15 год. 00 хвилин.
Відповідно до 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Довгинцевського районному суду м. Кривого Рога.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Волкова С.Я.
The court decision No. 89453363, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/563/20-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: