
Справа№751/2047/20
Провадження №1-кп/751/181/20
УХВАЛА
26 травня 2020 року місто Чернігів
Колегія суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова
у складі: головуючого-судді Яременко І.В.
суддів Маслюк Н.В., Овсієнко Ю.К.,
з участю секретаря Клименко К.Є.,
прокурора Окостень К.М.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників Сакун І.А., Дуденок О.О.
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника Дмитришина А.В.
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника Савицького І.О.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019270000000130 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -
Встановила:
27.03.2020 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019270000000130 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Головуючим суддею у справі поставлено на вирішення учасників кримінального провадження питання про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 безоплатного захисника, оскільки його участь у даному кримінальному провадженню є обов`язковою, а обвинувачений самостійно його не залучив.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні покладався на розсуд суду щодо призначення йому безоплатного захисника.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.
Від інших учасників процесу заперечень проти залучення безоплатного захисника для обвинуваченого ОСОБА_1 не надійшло, покладались на розсуд суду.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Оскільки обвинувачений сам не залучив захисника, враховуючи вищевикладені норми законодавства, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, колегія суддів
Ухвалила:
Відкласти підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України до 28 травня 2020 року до 12 години 00 хвилин.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 12 год. 00 хв. 28 травня 2020 року в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Яременко І. В.
Судді: Маслюк Н. В.
Овсієнко Ю. К.
The court decision No. 89451644, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 751/2047/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: