Дело №1-342 2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 октября 2008 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе: председательствующего судьи: Данилюк О.С. , при секретаре: Сизовой Ю.В.,
с участием прокурора: Стрилец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Донецка, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего на ОАО «Норд» газосварщиком, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
24.05.2008г. примерно в 14 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл общественным транспортом к лесопосадке, расположенной вблизи ГПНБ № 2 по ул. Заводской в Ленинском районе г. Донецка. Увидев там кусты дикорастущей конопли, ОСОБА_1 стал срывать листья и верхушки вышеуказанной конопли, которые помещал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, т.е. незаконно приобрел и с указанного времени стал хранить при себе наркотическое средство с целью последующего употребления без цели сбыта. Наполнив пакет примерно на половину, ОСОБА_1 с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством направился в сторону остановки общественного транспорта, расположенной по вышеуказанной улице, где примерно в 16 часов того же дня был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ, где в ходе осмотра его ручной клади, в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом невысушенным массой 648г, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, не отрицал, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в приговоре, и пояснил, что проживает с матерью ОСОБА_2 Ранее слышал от знакомых парней во дворе дома, в котором проживает, о том, что в лесополосе возле ул. Заводской, которая расположена в Ленинском районе г. Донецка, произрастает конопля, из которой с помощью молока путем варения можно изготовить наркотическое средство, называемое в народе «Бомба». Знакомые парни из его двора рассказали ему, что после употребления наркотика «Бомба» путем выпивания наступает длительное состояние эйфории. Ранее он никаких наркотиков не употреблял и решил попробовать.
Так, 24.05.2008 года около 14 час. 00 мин. он взял дома черный полиэтиленовый пакет, вышел из дома и сел в автобус 51 -го маршрута, идущего в пос. Авдотьино, на котором доехал до ГПНБ № 2 по ул. Заводской. Далее он вышел из автобуса и направился в сторону лесопосадки. Подойдя к лесопосадке, увидел, что вдоль нее растет конопля. Он открыл пакет и начал обрывать со стеблей растения листья и верхушки, которые складывал в приготовленный пакет. Нарвав примерно более половины пакета, он решил вернуться домой, вышел из лесополосы и направился в сторону остановки. В магазине, который находится на микрорайоне «Боссе» он хотел купить 1 литр молока, после чего вернуться в посадку, чтобы сварить
«Бомбу». На остановке 51-го маршрута, расположенного возле дачного кооператива по ул. Заводской, он стал ожидать автобуса. Примерно через 15 минут к нему подошли двое ранее незнакомых мужчин, представились работниками милиции и предъявили служебные удостоверения. Работники милиции спросили, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие. Он ответил, что имеется наркотическое средство, после чего работники милиции предложили ему проехать с ними в Ленинский РО для установления личности, на что он согласился. По прибытии в Ленинский РО его завели в кабинет № 4 и предложили подождать понятых. Через некоторое время работник милиции вернулся в сопровождении двух ранее незнакомых ему мужчин. Спустя некоторое время зашел мужчина, который представился следователем, он пояснил, что будет произведен осмотр его вещей. Он не возражал, о чем написал соответствующее заявление. Работник милиции упаковал изъятый у него полиэтиленовый пакет в полипропиленовый мешок, который опечатали бумажной склейкой, на которой расписался он, понятые и работник милиции, проводивший осмотр. Затем от него и понятых отобрали объяснения о произошедшем, и он пошел домой. Также пояснил, что работники милиции физического и психологического воздействия на него не оказывали. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривала фактических обстоятельств дела, и его показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Также судом исследовались данные о личности подсудимого, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме, и он подлежит уголовному наказанию.
Его действия органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного им преступления, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо избрать меру наказания в виде штрафа, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказаний и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость судебно-химической экспертизы в сумме 262 грн. 80 коп., подтверждающуюся счетом № 3/1639 от 10.06.2008г. НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, т.к. расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы на основании ст. 91 УПК Украины являются судебными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства - мешок из синтетического материала, содержащий в себе особо опасное наркотическое средство - каннабис невысушенный массой 647г, два ватных тампона со смывами пальцев рук ОСОБА_1, на одном из которых содержатся микрочастицы растения рода конопли, хранящийся в камере вещественных доказательств СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 Код ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 262 (двести шестьдесят две) грн. 80 коп.3а проведенную судебно-химическую экспертизу.
Вещественные доказательства - мешок из синтетического материала, содержащий в себе особо опасное наркотическое средство - каннабис невысушенный массой 647г, два ватных тампона со смывами пальцев рук ОСОБА_1, на одном из которых содержатся микрочастицы растения рода конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 8944865, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-3422008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: