Court ruling № 89448012, 26.05.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6378/20

Провадження № 2/592/2207/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ( м. Київ) , треті особи- приватний нотаріус Гуревічов О.М.(м. Київ), приватний виконавець Табинський О.В. (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким. що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів, -

Встановив:

26.05.2020 року в провадження суду надійшов вказаний позов.

Відповідачі та треті особи знаходяться в м. Київ, особа, що звернулась до суду, мешкає в м. Тростянець Сумської області.

В силу приписів ст. 27 ЦПК України справа не підсудна Ковпаківському райсуду м. Суми.

Відповідно до приписів ч.12 ст. 28 ЦПК України вказана категорія справ може розглядатись за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса. За матеріалами справи стягнення відбувається з пенсії ОСОБА_1 , яка виплачується Тростянецьким відділення ПФУ.

В силу приписів ст. 31 ЦПК України вважаю за необхідним передати справу на розгляд Тростянецького районного суду С умської області.

Керуючись ст. 28, 31 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи - приватний нотаріус Гуревічов О.М., приватний виконавець Табинський О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів передати на розгляд Тростянецького районного суду Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров