№ 89447166, 25.05.2020, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/574/20

Номер провадження №3/351/359/20

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

25 травня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 року суддею Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегіним І.Р. винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що у вищевказаній постанові суду допущено описку, в резолютивній частині постанови помилково зазначено розмір адміністративного стягнення у виді штрафу, який слід стягнути з ОСОБА_1 , а саме: вказано " у розмірі 17 грн.".

Однак санкція ч.2 ст. 187 КУпАП не передбачає даного розміру штрафу, натомість передбачає накладення штрафу на правопорушника від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та ін..

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, вбачається, що у зв`язку із допущеною судом опискою можуть виникнути сумніви та протиріччя щодо виконання постанови, дана описка є очевидною, а тому, приходжу до висновку, що дану описку необхідно виправити, вказавши в резолютивній частині постанови суду розмір стягнення, який необхідно стягнути з ОСОБА_1 : "у виді штрафу у розмірі 170 грн.".

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2020 року, вказавши в резолютивній частині постанови суду розмір адміністративного стягнення, який необхідно стягнути з ОСОБА_1 : "у виді штрафу у розмірі 170 грн.", замість неправильного: "у виді штрафу у розмірі 17 грн.".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін