
Справа № 390/1012/18
Провадження №6/390/19/20
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"26" травня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №390/1012/18 за позовом Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Зміст і форма поданої заяви відповідає вимогам ст.442 ЦПК України.
Подана заява підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, та відмови у прийнятті не вбачається.
Керуючись ст.ст.13, 128, 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №390/1012/18 за позовом Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити в судовому засіданні о 09.30 год. 04 червня 2020 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Направити заінтересованій особі копію ухвали, а сторонам у справі копію ухвали разом з копією заяви з додатками та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Виклик боржника в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А.Бойко
The court decision No. 89445371, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 390/1012/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: