
Справа №345/57/20
Провадження № 1-кп/345/159/2020
У Х В А Л А
26.05.2020 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
прокурора Площанської Н.А.
захисник Ільницького Я.І.
обвинувачених
ОСОБА_1 .
розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України та про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, суд -
встановив:
на розгляді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває дане об`єднане кримінальне провадження.
ОСОБА_2 заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника у зв`язку із важким матеріальним становищем.
Прокурор та інші учасники судового розгляду проти задоволення даного клопотання не заперечили.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних прчичин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 52, 54, 331 КПК України, суд -
постановив:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника задоволити.
Залучити захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України та про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 для участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України та про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.
Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 12.06.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Головуючий:
The court decision No. 89445136, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 345/57/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: