Court ruling № 89444428, 26.05.2020, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/771/20

№ 2/688/429/20

Ухвала

про надання строку для примирення

26 травня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Березюк Н.П.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

16 березня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_1 з 22 січня 2011 року. Від шлюбу мають двоє дітей: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалось через протилежні погляди на життя, у зв`язку з чим у сім`ї виникають конфлікти та сварки. Просила шлюб між ними розірвати.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 22 квітня 2020 року. Розгляд справи відкладався до 26 травня 2020 року на підставі заяви відповідача у зв`язку з його перебуванням на лікуванні.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, просила не надавати строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 26 травня 2020 року позов не визнав, просив надати строк для примирення, вважає, що є можливість зберегти сім`ю, оскільки неповнолітні діти мають проживати в повноцінній сім`ї. Зазначив, що проживали у квартирі, яку винаймали. У 2019 році разом з дружиною придбали квартиру. Він, маючи досвід проведення будівельних робіт, самостійно займався її ремонтом. На ґрунті термінів завершення ремонтних робіт у них з дружиною виникали суперечності. На даний час заселилися у власну квартиру. Вважає, що дружина не зможе забезпечити дітям гідне життя, оскільки хворіє, і сама потребує догляду. Просив надати строк для примирення тривалістю шість місяців, протягом якого вони зможуть відносити подружні відносини та зберегти сім`ю.

З`ясувавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам слід надати строк на примирення з огляду на таке.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи те, що відповідач просить надати строк на примирення, з метою вжиття усіх заходів для збереження сім`ї, суд вважає необхідним надати сторонам строк на примирення тривалістю шість місяців, оскільки це не суперечить інтересам сім`ї та моральним засадам суспільства.

Згідно п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст. 200, 240, 251, 259-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців до 26 листопада 2020 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення наданого строку на примирення.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: