
1Справа № 335/3365/20 1-кп/335/638/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,
процесуального прокурора Гриценко Л.І.,
обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,
захисника адвоката Войцеховської О.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2020 до суду з Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060003018 від 26.11.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою судді від 22.04.2020 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, оскільки в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за яким ОСОБА_1 інкриміновано вчинення вказаного злочину 21.11.2019.
Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду з метою вирішення вищезазначеного питання.
Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надіслав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності. Суд вважав за можливе розглянути вищезазначене питання за його відсутності.
Заслухавши думку учасників процесу, які з`явились в підготовче судове засідання, вивчивши зміст обвинувального акту, суд доходить висновку про наявність підстав для направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
За вимогами ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за епізодом від 14.11.2019.
В цей же час, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за епізодом від 21.11.2019.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У даному випадку злочини, які розглядаються в межах даного кримінального провадження, та в межах кримінального провадження, що здійснюється Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, є однаковими за тяжкістю, але останній злочин вчинено 21.11.2019 на території Хортицького району м. Запоріжжя.
Тому, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про можливість направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060003018 від 26 листопада 2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 182 Кримінального кодексу України, передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 89438348, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/3365/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: