Court ruling № 89437808, 26.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 26.05.2020 Справа № 554/4401/20

Провадження № 1кс/554/7241/2020

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко

розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави А.І.Троцької про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2020 року до слідчого судді Г.В.Андрієнко надійшла заява слідчого судді А.І.Троцької про самовідвід від розгляду клопотання № 554/4401/20 провадження № 1кс/554/7156/2020 старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції О.О.Рябухи у кримінальному провадженні № 12020170300000479 від 21.05.2020 р.

З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді А.І.Троцької при розгляді клопотання 554/4401/20 провадження № 1кс/554/7156/2020, слідчий суддя А.І.Троцька заявила собі самовідвід, оскільки з матеріалів клопотання слідує, що слідчий просить накласти арешт на земельну ділянку, яка відповідно до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_1 , відповідно до договору земельно сервітуту № 1218-С від 27.12.2019 р. користується до 02.07.2034 ПрАТ «Нафтогазвидобування»- для прокладання та експлуатації газопроводу шлейфу та інгібіторопроводів від свердловини № 54 Мачухського ГКР до УПГ Мачухи з позбавленням права її відчудження, користування та розпорядження.

В період часу з 2018 р. по теперішній час ПрАТ « Нафтогазвидобування» на рахунок у АТ « Ощадбанк» відкритий на ім`я ОСОБА_2 проводяться грошові виплати. Вказана обставина свідчить про наявність конфлікту інтересів, оскільки ПрАТ « Нафтогазвидобування» є одним із джерелів доходу ОСОБА_2 .

Хоч слідчий суддя А ОСОБА_3 побічно і не зацікавлена у результаті розгляду даного клопотання, однак з метою попередження та усунення сумнівів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді А.І.Троцької при розгляді даного клопотання, слідчий суддя А.І.Троцька заявляє собі самовідвід,

В судове засідання слідчий суддя А.І.Троцька не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав , передбачених ст. ст. 75-79 цього кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення будь-яких сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді А.І.Троцької при розгляді клопотання № 554/4401/20 провадження № 1кс/554/7156/2020 старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції О.О.Рябухи у кримінальному провадженні № 12020170300000479 від 21.05.2020 р., у слідчого судді А.І.Троцької є підстави для подання заяви про самовідвід, як слідчого судді, передбачені п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави А.І.Троцької про самовідвід від розгляду клопотання № 554/4401/20 провадження № 1кс/554/7156/2020 старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції О.О.Рябухи у кримінальному провадженні № 12020170300000479 від 21.05.2020 р.– задовольнити.

Прийняти самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави А.І.Троцької від розгляду клопотання № 554/4401/20 провадження № 1кс/554/7156/2020 старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції О.О.Рябухи у кримінальному провадженні № 12020170300000479 від 21.05.2020 р.

Клопотання № 554/4401/20 провадження № 1кс/554/7156/2020 старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції О.О.Рябухи у кримінальному провадженні № 12020170300000479 від 21.05.2020 р. передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл для визначення слідчого судді, якому буде передана дана скарга.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Андрієнко