
Справа № 219/2485/17
Провадження № 6/219/110/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторону виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зава Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторону виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Сбербанк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у цивільній справі № 219/2485/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» в судове засідання призначене на 10-45 годину 25 травня 2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглянути справу за відсутності заявника.
Представник стягувача Акціонерного товариства «Сбербанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Також у судове засідання не з`явився боржник ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення тексту оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про виклик до суду сторін які проживають на не підконтрольній Україні території» Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою (http://arm.dn.court.gov.ua).
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що до заяви про заміну сторони в виконавчого провадження додані копії документів неналежної якості, а саме реєстр боржників до Договору факторингу № 475/БД06-2/19 від 19 грудня 2019 року, зі змістом якого не можливо ознайомитись з причини розміру шрифту, що позбавляє суд можливості встановити чи відноситься кредитний договір №176#00017774732 від 15.10.2013 року боржником якого є ОСОБА_1 до реєстру боржників до Договору факторингу № 475/БД06-2/19 від 19 грудня 2019 року.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно викликати учасників справи, та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» надати суду копію реєстру боржників до Договору факторингу № 475/БД06-2/19 від 19 грудня 2019 року більш належною якістю друку.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторону виконавчого провадження до 08-30 години 04 червня 2020 року, виклик сторін повторити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» надати суду копію реєстру боржників до Договору факторингу № 475/БД06-2/19 від 19 грудня 2019 року більш належною якістю друку.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
The court decision No. 89435801, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/2485/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: