
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1259/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Партоли Сергія Миколайовича (вх. № 11829 від 26.05.2020) про внесення уточнень до визначення відповідача у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Партоли Сергія Миколайовича, с.Мізяки Валківського району Харківської області, до 1) Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ , 2) Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с.Золочівське Валківського району Харківської області, про за участю представників: стягнення 137015,75 грн, позивача - Мирошниченко К.П. (ордер серії ПТ № 118981 від 26.05.2020);
1-го відповідача - не з`явився;
2-го відповідача - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Партола Сергій Миколайович, с.Мізяки Валківського району Харківської області, 23.04.2020 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ, та Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с.Золочівське Валківського району Харківської області, про стягнення з обох відповідачів заборгованості за Договором про виконання сільськогосподарських послуг № 386-19/2017-ПС від 29.05.2017 в розмірі 137015,75 грн, у тому числі: 101400,00 грн - заборгованості за договором; 10140,00 грн - штрафних санкцій; 17933,75 грн - боргу з урахуванням індексу інфляції; 7542,00 грн - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.04.2020 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі 922/1259/20 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 26.05.2020 о 12:10.
У підготовчому засіданні, яке відбулося 26.05.2020, представницею прозивача було заявлено клопотання, в якому остання, посилаючись на те, що Харківська філія Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" є відокремленим підрозділом Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" та не являється юридичною особою, просила вважати відповідачем у справі - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".
Розглядаючи вищевказане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Частиною другою ст. 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно зі ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Згідно з ч. 3 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачами за даним позовом визначено юридичну особу - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" та Харківську філію Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", яка є відокремленим підрозділом та не має статусу юридичної особи.
Проте, виходячи з вищевикладених положень ГПК України, відповідачем у справі не може бути відокремлений підрозділ юридичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та визнав за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 46, 48, 177-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання фізичної особи - підприємця Партоли Сергія Миколайовича (вх. № 11829 від 26.05.2020).
Замінити первісних відповідачів у справі № 922/1259/20 - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (код ЄДРПОУ: 37884028) та Харківську філію Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (код ЄДРПОУ: 38104349) на належного відповідача - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (код ЄДРПОУ: 37884028) в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (код ЄДРПОУ: 38104349).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 26.05.2020.
Суддя Н.М. Кухар
The court decision No. 89429474, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1259/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: