
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 травня 2020 року Справа № 915/66/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства НВП “Агроенергетичні технології” (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Нова, 20, ідентифікаційний код 35953377)
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “Козирське” (57526, Миколаївська область, Очаківський р-н, с. Козирка, вул. Очаківська, 35 А, (ідентифікаційний код 36119547)
про: стягнення інфляційних втрат в сумі 18 865 грн. 59 коп. та 3% річних в сумі 18587грн. 94 коп.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/66/20 за позовом Приватного підприємства НВП “Агроенергетичні технології” до Приватного сільськогосподарського підприємства “Козирське” про стягнення інфляційних втрат в сумі 18 865 грн. 59 коп. та 3% річних в сумі 18 587 грн. 94 коп.
У зв`язку з введенням з 12.03.2020 на усій території України карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (зі змінами та доповненнями), ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2020 призначено розгляд справи № 915/66/20 з зазначенням, що про дату та час розгляду справи буде повідомлено учасників справи додатково відповідною ухвалою суду.
Враховуючи, що з 11.05.2020 Кабінетом Міністрів України введено пом`якшення обмежувальних заходів, застосованих постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” та з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу № 915/66/20 до розгляду по суті на 04 червня 2020 року о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою та запропонувати учасникам справи ініціювати її розгляд без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 89429091, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/66/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: