
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 травня 2020 року Справа № 915/622/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИК-5" (54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 211, ідентифікаційний код 36813134); представник позивача: адвокат Д`яченко Крістіна Станіславівна ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 26565573)
про: визнання поновленими договорів оренди землі та визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/622/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИК-5" до Миколаївської міської ради про визнання поновленими договорів оренди землі № 9446 від 20.08.2013 та № 9447 від 20.08.2013 і визнання укладеними договорів про зміни до вказаних договорів оренди землі в редакції, зазначеній в прохальній частині позовної заяви.
У зв`язку з введенням з 12.03.2020 на усій території України карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами та доповненнями), ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/622/20 без зазначення дати проведення підготовчого засідання.
Враховуючи, що з 11.05.2020 Кабінетом Міністрів України введено пом`якшення обмежувальних заходів, застосованих постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" та з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу № 915/622/20 до розгляду на 04 червня 2020 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою та запропонувати учасникам справи ініціювати її розгляд без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
4. Ухвалу направити учасникам справи.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 89429089, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/622/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: