
Справа № 909/216/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2020 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76004
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західполімер", вул. Промислова, 55 А, м. Львів,79024
про стягнення коштів в сумі 312545,98 грн.,
встановив, що Івано-Франківська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Західполімер" про стягнення коштів в сумі 312545,98 грн.
23.02.2017, Господарським судом Івано-Франківської області (суддя ОСОБА_1.) порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.03.17.
14.03.2017, суд зупинив провадження у справі за позовом Івано-Франківської міської ради до відповідача ТОВ "Західполімер" про стягнення збитків за використання земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул. Хриплинська, 39 , м. Івано-Франківськ, площею - 0,7923 га., без правовстановлюючих документів в сумі 312545,98 грн. - до набрання законної сили рішення Івано-Франківського міського суду у справі №344/16631/16-а .
У зв`язку із звільненням у відставку Вищою радою правосуддя ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області, автоматизованою системою документообігу суду, 06.08.2018, для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_2. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018).
У зв`язку із звільненням Вищою радою правосуддя ОСОБА_2. з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2020, справу №909/216/17, що перебувала в провадженні судді ОСОБА_2., було передано на повторний автоматизований розподіл судової справи.
Автоматизованою системою документообігу суду, 22.05.2020, для розгляду справи №909/216/17, визначено суддю Скапровську І.М. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020).
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, по справі №344/16631/16-а, до вирішення якої судом зупинено провадження у справі №909/216/17, 28.02.2019 Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу про закриття провадження у справі, а відповідно, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено.
Враховуючи викладене, вимоги ст.230 ГПК України, якими передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, керуючись ст.ст.32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
поновити провадження у справі №909/216/17 за позовом Івано-Франківської міської ради до ТОВ "Західполімер" про стягнення коштів в сумі 312545,98 грн.
Призначити підготовче засідання на 24.06.2020 о 11:30 год.
Сторонам - з`явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 15.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Скапровська І.М.
The court decision No. 89428462, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/216/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: