Court ruling № 89420338, 25.05.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.05.2020
Case No.
583/1413/20
Document №
89420338
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/1413/20

1-кп/583/235/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Плотникової Н.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Логвиненко Л.М..,

прокурора Богдашевського П.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кудіна О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020200060000103 від 12.02.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є. по кримінальному провадженню № 12020200060000103 від 12.02.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2020 р. кримінальну справу № 583/1413/20 пр. № 1-кп/583/235/20 передано на розгляд судді Плотникової Н.Б.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2020 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків, зазначених в реєстрі до обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Кудін О.М. не заперечували проти призначення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про виклик свідків, захисник заявив клопотання про виклик свідків захисту: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Д ОСОБА_4 О ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .Ф.

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечував проти виклику свідків захисту.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 – 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Клопотання прокурора та захисника про виклик в судове засідання свідків підлягає задоволенню, так як це сприятиме повноті судового розгляду справи.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло, то суд вважає за можливе не обирати йому запобіжний захід.

Керуючись ст. 7- 20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні на 01.06.2020 року на 16.30 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків, зазначених в реєстрі до обвинувального акту, а також свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89420338 ?

Документ № 89420338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89420338 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89420338 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89420338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89420338, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89420338, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89420338 refers to case No. 583/1413/20

This decision relates to case No. 583/1413/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89420335
Next document : 89420339