
Справа № 591/143/20
Провадження № 2/591/1211/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частина
25 травня 2020 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.
представника позивача – адвоката Мірошниченка А.В.
відповідача – ОСОБА_1
представника відповідача – адвоката Казміренко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/143/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили судового рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі №591/550/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Суми-Експертцентр», третя особа: регіональний сервісний центр МВС в Сумській області, про визнання недійсними договорів та стягнення моральної шкоди.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст ухвали буде виготовлений 25 травня 2020 року.
Cуддя Г.В. Шелєхова
The court decision No. 89420231, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/143/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: