
Справа №: 343/696/20
Провадження №: 3/0343/224/20
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
про виправлення описки
25 травня 2020 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2020 року,
В С Т А Н О В И Л А:
25 травня 2020 року Долинським районним судом Івано-Франківської області винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Однак у мотивувальній частині постанови суддя вказала, що вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім цього, зазначила також, що ОСОБА_1 видано посвідчення водія НОМЕР_1 від 08.12.1994, яке згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 054409 від 27.04.2020 тимчасово вилучене в нього.
Таким чином, у зазначеній постанові було допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови невірно вказано стягнення, яке б відповідало санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП та яке слід застосувати до правопорушника, тобто замість вірного "стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік", суддя помилково вказала "стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень".
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність у ОСОБА_1 прав водія, про що суддею зазначено у мотивувальній частині постанови, виходячи із санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.05.2020, вказавши правильним накладене стягнення на ОСОБА_1 , а саме: "стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
виправити описку в постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2020 року по справі № 343/696/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вважати вірним і викласти у резолютивній частині постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2020 року таке: " ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік".
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2020 року по справі № 343/696/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В іншій частині постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2020 року залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: С.М. Монташевич
The court decision No. 89419405, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 343/696/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: