
Справа № 347/574/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2020 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.3 ст.183-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Станом на 20.03.2020 року державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 з дня відбуття адміністративного стягнення не зробив жодного платежу на користь ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дітей, чим порушив вимоги ЗУ "Про виконавче провадження", відповідальність за що передбачена ч.3 ст.183-1 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення № 7 від 05.09.2018 року.
Із протоколу про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей, згідно судового наказу, виданого 12.07.2018 року, у зв`язку із чим порушив вимоги ст.71 ЗУ "Про виконавче провадження", так як заборгованість становить 41 722, 53 грн.
Правопорушник в судове засідання не з`явився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Даний факт підтверджується, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 20.03.2019 року (а.с.1), копією судового наказу від 12.07.2018 року (а.с.2), розрахунком заборгованості по сплаті аліментів головного державного виконавця ОСОБА_3 (а.с.18).
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді виконання суспільно корисних робіт.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді (240) двісті сорока годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), 420,40 грн. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.І. Гордій
The court decision No. 89418394, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 347/574/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: