Decision № 89418042, 21.05.2020, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/584/20

Номер провадження 2/341/603/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Гомерди Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове нерухоме майно - земельну частку (пай) розміром 76,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 0050924, який було видано на підставі рішеня Галицької РДА за № 174 від 17 травня 2000 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Має намір оформити спадкові права на майно, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, видане на ім`я спадкодавці після його смерті, окрім того вказаний Сертифікат було втрачено і нотаріус відмовила йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась. Такою подано заяву про розгляд справи у її відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області представника не скерувала. Сільським головою Комарницьким В. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_1 , яка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька, оскільки проживала разом з ним та доглядала його, а після його смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що стверджується довідкою з сільської ради (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась земельна частка (пай) розміром 76,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 0050924, який було видано на підставі рішеня Галицької РДА за № 174 від 17 травня 2000 року, проте, перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, видане на ім`я спадкодавці після його смерті, окрім того вказаний Сертифікат було втрачено і нотаріус відмовила йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 12).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно статтей 560, 561 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), спадкоємці , закликані до спадкоємства, можуть одержати у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтв про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відтак, за позивачем слід визначити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове нерухоме майно - земельну частку (пай) розміром 76,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 0050924, який було видано на підставі рішеня Галицької РДА за № 174 від 17 травня 2000 року.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове нерухоме майно - земельну частку (пай) розміром 76,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 0050924, який було видано на підставі рішеня Галицької РДА за № 174 від 17 травня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

- позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач - Тенетниківська сільська рада, Галицького району Івано-Франківської області, місце знаходження якої за адресою: вул. Івана Франка, 14, с. Тенетники, 77116, код ЄДРПОУ: 04355562, код КОАТУУ: 2621287001 .

Повний текст рішення складено 21 травня 2020 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк