Decision № 8941385, 07.11.2008, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа №2-4133 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О. розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Шіпін про стягнення аліментів на дитину

установив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача та прохає на стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тім, що з відповідачем ОСОБА_2 Шіпіном вона перебуває у шлюбних відносинах. їх шлюб зареєстрований 26 квітня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 250.

Від шлюбу з ОСОБА_2 Шіпіном є донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки.

З початку 2008 року відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини.

Знаючи, що неповнолітня донька ОСОБА_2 навчається у школі і потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере участі у вихованні дитини.

Угоди про добровільну сплату аліментів між нами не досягнуто.

Відповідач займається підприємницькою діяльністю, має високий (близько 5000, 00 грн). але нерегулярний дохід. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, покладених на нього законом, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до досягнення нею повноліття у розмірі 1200 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_2 Шіпін, на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видив заробітку щомісячно, починаючі з 29.07. 2008 року, на утримання дочки ОСОБА_2

Яни , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною віку повноліття, тобто 26 вересня 2017 року.

Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення представника позивачки, що наполягала на задоволенні позову , думку представника відповідача, яка не заперечував проти задоволення позову, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На сьогоднішній день в провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться позовна заява про розірвання шлюбу між сторонами. У зв'язку з тим, що відповідач має регулярний дохід, вона прохає на стягнення аліментів не в твердій грошової сумі, а у розмірі 1/3 частини зі всіх видив заробітку щомісячно, починаючі з 29.07. 2008 року, на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною віку повноліття, тобто 26 вересня 2017 року .

Представник відповідача, в судовому засіданні пояснила, що шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинено вже біля 6 років. З позовною заявою про припинення шлюбу ОСОБА_2 Шіпін вже звернувся до Суворовського районного суду. Вони проживають окремо, позивачка з донькою проживає в квартирі, яка була придбана відповідачем під час сумісного проживання.

Відповідач постійно виконую свої обов'язки по утриманню неповнолітньої доньки. Щомісяця позивачка отримає від нього грошові кошти на доньку в розмірі 500 гривень.

Відповідач працює продавцем - консультантом на підставі трудового договору, укладеного з приватним підприємцем. Також він працює за суміцниством без оформленням, взагалі місячний дохід складає близько 1200 гривень.

Відповідач офіційно працевлаштований, отримує заробітну платню, тому відповідач вважає, що аліменти мають буди призначені в порядку, визначеному ст.183 Сімейного кодексу з урахуванням п.2.ст.182 Сімейного кодексу. Викладене підтверджується:

- ксерокопією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 Шіпін та ОСОБА_1, зареєстрованого 26 квітня 1996 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 250

л.с. 4

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано Першим Відділом РАГС Приморського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис № 284

л.с. 5

- довідкою про трудові відносини фізичної особи з платником єдиного податку серії Л № 772982 від 01.01.2008 року, згідно з якою ОСОБА_2 Шіпін перебуває в трудових відносинах з СПД-фізичною особою Дяо Сяоань

л.с. 19

- трудовим договором № 2 від 2007 року, у відповідності з яким ОСОБА_2 Шіпін перебуває в трудових відносинах з СПД-фізичною особою Дяо Сяоань

л.с.21-22

- довідкою ПП «Торговий дім «Альфа-Трейд» № 45 від 18.09.2008 року про заробітну платню ОСОБА_2 Шіпін.

л.с.27

- довідкою СПД-фізичною особою Дяо Сяоань № 2/3 від 07.09.2008 року про заробітну платню ОСОБА_2 Шіпін.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України:» Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. »

У відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України : « 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.»

На підставі викладеного , суд дійшов до висновку, що відповідач повинний утримувати дитину , розмір аліментів повинний бути визначений у розмірі 1/3 частини зі усіх видив заробітної плати щомісячно , починаючи з 29.07. 2008 року, на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною віку повноліття, тобто 26 вересня 2017 року .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, 180-185 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Шіпін про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Шіпін, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина ОСОБА_3, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 29 . 04 .ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає: АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видив заробітку щомісячно, починаючі з 29.07. 2008 року, на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною віку повноліття, тобто 26 вересня 2017 року .

Стягнути з ОСОБА_2 Шіпін держмито на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 Шіпін 30 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення на рахунок: Територіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області; Код фінансової установи - 828011; Назва фінансової установи - Управління Державного Казначейства у Одеській області; Рахунок № 37315008000123; Вид рахунка - поточний; Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ: 26302945.

В іншої частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.