Справа №2-6130 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2008 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О. розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
установив:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача та прохає на стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини зі усіх видив заробітної плати щомісячно на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тім, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі , котрий Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 06 липня 2005 року, було розірвано.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Тому вона має намір отримувати від відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у встановленому законом порядку.
У зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду с цим позовом. Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, що наполягала на задоволенні позову , думку відповідача, який не заперечував проти задоволення позову, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач прохає на стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини зі усіх видив заробітної плати щомісячно , на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним віку 18 років з дня подання позовної заяви . Викладене підтверджується:
- ксерокопією витягу з рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 06.07.2005 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
л.с. 5
- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
л.с. 6
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України:» Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. »
У відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України : « 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.»
На підставі викладеного , суд дійшов до висновку, що відповідач повинний утримувати дитину , розмір аліментів повинний бути визначений у розмірі 1/3 частини зі усіх видив заробітної плати щомісячно , починаючи з 28.10.2008 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто , до 28.06.2021 року включно.
Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 212- 215, 218 ЦПК України, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою 65000 АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою:Одеська область, смт.Іванівка, вулиця Леніна, будинок87 кв.2) аліменти у розмірі 1/3 частини зі усіх видів заробітку щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає: 65000 місто Одеса, Куяльник (курорт) будинок 29/1Б кв. 16 , починаючи з 28 жовтня 2008 року та досягнення дитиною віку 18 років, тобто до 28 червня 2021 року включно .
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення на рахунок: Код фінансової установи -828011; Назва фінансової установи - Управління Державного Казначейства у Одеській області; Рахунок № 31216259700009; Вид рахунка - поточний; Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ: 23213460.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 8941361, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-61302008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: