
1Справа № 335/3201/20 2/335/1434/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
25 травня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві» про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2020 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві» про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2020 р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Згідно з ухвалою від 17 квітня 2020 р. позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом викладення в позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, надання платіжного документа про сплату судового збору до бюджету розміром 840,80 грн. за реквізитами, зазначеними у мотивувальній частині цієї ухвали, із наданням копії оновленої позовної заяви для відповідача.
Копія ухвали від 17 квітня 2020 р. була вручена позивачеві 28 квітня 2020 р., що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 25 травня 2020 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Позивач 25 травня 2020 р. подав заяву, згідно з якою не має наміру усувати недоліки та просить позовну заяву та всі матеріали повернути.
Таким чином, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали від 17 квітня 2020 р. про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві» про відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Відповідно до п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 89411671, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 335/3201/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: