Court ruling № 89410102, 25.05.2020, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.05.2020
Case No.
518/1902/15
Document №
89410102
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №518/1902/15

УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Желяскова О.О., розглянувши клопотання представника АТ "Ідея Банк" Жовтонецького Віктора Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №518/1902/15 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

23 квітня 2020 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області по електронній пошті від представника АТ "Ідея Банк" Жовтонецького Віктора Миколайовича надійшло клопотання про відкладення судового засідання по справі, призначеного на 27 квітня 2020 року до закінчення карантину, оголошеного в Україні, та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з метою реалізації права на справедливий суд, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від позивача та представника позивача.

Разом з цим просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Судове засідання по справі відкладено на 25 червня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що представник позивача знаходиться на значній територіальній віддаленості від Ананьївського районного суду Одеської області та немає можливості з`явитися в судове засідання, однак має можливість прийняти участь в розгляді справи в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду, який розташований за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7, а також те, що постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. №392 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), приходжу до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ "Ідея Банк" Жовтонецького Віктора Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 25 червня 2020 року на 09 годину 00 хвилин по цивільній справі №518/1902/15 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, площа Соборна, 7).

Представнику АТ "Ідея Банк" з`явитися до Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, площа Соборна, 7) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 09 годині 00 хвилин 25 червня 2020 року.

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити участь представника АТ "Ідея Банк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25 червня 2020 року на 09 годину 00 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Львівського апеляційного суду для виконання, та представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Желясков

Часті запитання

Який тип судового документу № 89410102 ?

Документ № 89410102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89410102 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89410102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89410102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89410102, Ananiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89410102, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89410102 refers to case No. 518/1902/15

This decision relates to case No. 518/1902/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89410098
Next document : 89410110