Court ruling № 89409928, 19.05.2020, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/11471/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Фазикош О.В., за участю секретаря Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 19.05.2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.05.2020 року.

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.11.2018 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Та постановлено, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до розпорядження №523 від 11.04.2019 року в.о. керівника апарату суду В.В. Магдинець матеріали справи підлягали повторному автоматизованому перерозподілу у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Ужгородського міськрайонного суду Світлик О.М. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 року визначено головуючого суддю (суддя-доповідач): Олексій Васильович Фазикош.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 17 липня 2019 року зупинено провадження у цивільній справі №308/11471 за позовною заявою Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

09.12.2019 року та 28.02.2020 р.р. судом було направлено запити до Ужгородської районної державної нотаріальної контори з метою отримання інформації щодо того, чи була заведена спадкова справа за померлим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, суд у вказаному запиті просив у разі наявності такої, направити на адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області її належним чином завірену копію.

У відповідь на вказаний запит, 11.03.2020 року супровідним листом за підписом від 05.03.2020 року № 174/02-14 Завідувача Ужгородської районної державної контори до суду надійшла копія спадкової справи №201/2019 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

В судове засідання на виклик суду сторони по справі не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, копії спадкової справи, що надійшли, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для подальшого залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Відновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 13 год. 20 хв 10.06.2020 раку.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош