Decision № 8940575, 11.08.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-4112/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сушко Л.П.

при секретарі Вінокуровій 1.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів посилаючись на те, що із нею був укладений кредитний договір 04.07.2007 року № 02003192741 про надання кредиту на придбання товару у сумі 36950 грн. 00 коп. терміном на 60 місяців з річною процентною ставкою 9,9 %, щомісячною комісією за надання кредиту у розмірі 0,1 % від початкової суми кредиту та разовою комісією за надання кредиту у розмірі 1% від початкової суми кредиту. Перший щомісячний кредит становить 1189 грн. 71 коп. та щомісячні платежі було встановлено сторонами у розмірі 820 грн. 21 коп.

На підставі укладеного кредитного договору відповідачка надала рахунок на сплату товару на загальну суму 36950 грн. 00 коп., поданням заяви розпорядилась сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ТОВ «Автотехнологія», та отримав грошові кошти у розмірі 36950 грн. 00 коп. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару.

Після отримання товару в порушення умов договору відповідачка здійснювала погашення кредиту невчасно, сплативши загалом суму у розмірі 5329 грн. 71 коп.. З квітня 2008 року відповідачка не сплачує щомісячні платежі, проценти за кредитом, комісію та штрафи.

На виконання п. 6.2.З. кредитного договору відповідачці надіслана письмова вимога про дострокове виконання зобов»язань за договором. На надіслану вимогу відповідачка не відповідала, погашення заборгованості ним не відбувалося.

На даний час сума заборгованості за кредитним договором становить суму в розмірі 37657 грн. 91 коп., що складається з повної суми щомісячних платежів у розмірі 4062 грн. 09 коп.; штрафу у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов»язання по сплаті якого порушено відповідачем, у сумі 1640 грн. 40 коп.; залишку по кредиту на 10.06.2008 року відповідно до розрахунків складає суму у розмірі 31464 грн. 81 коп.; суми боргу з урахуванням інфляції у розмірі 375 грн. 39 коп.; суми боргу з урахуванням 3% річних у розмірі 115 грн. 22 коп. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі, а саме: 376 грн. 58 коп. державного мита та 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Крім того просив стягнути додаткові понесені судові витрати з відповідача, а саме: 19 грн. 02 коп. за відправлення телеграми.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Перед початком судового засідання надіслала до суду телеграму з проханням розглядати справу у її відсутності, також зазначила, що позовні вимоги визнає.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності відповідачки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

04.07.2007 р. між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 02003192741, згідно якого відповідачці був наданий кредиту розмірі 36950 грн. 00 коп.( а.с. 10-15).

Згідно заяви від 04.07.2007 р. відповідач розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ТОВ «Автотехнологія» (а.с. 23).

Факт отримання товару відповідачкою на суму 36950 грн. 00 коп. підтверджується рахунком фактурою від 03.07.2007 р.(а.с.30).

На підставі п.6.2.3 розділу «В» кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобов»язань за договором кредитор вправ вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Боржнику надсилались письмові вимоги про дострокове виконання зобов»язань за договором, на яку відповідач не відповів (а.с. 33-34).

На даний час розгляду справи в суді відповідачка не сплатила зазначену суму заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача втрати по оплаті державного мита в розмірі 376 гри. 58 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., витрати пов»язані з викликом в судове засідання відповідачки шляхом відправлення телеграми, що складає: суму у розмірі 19 грн. 02 коп., які підтверджуються платіжними дорученнями та реєстром.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (ідентифікаційний код 33694552, п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) 37657 грн. 91 коп. заборгованості, 425 грн. 60 коп. - судових витрат, а всього 38083 (тридцять вісім тисяч вісімдесят три) грн. 51 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.