Decision № 8940421, 18.08.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.08.2008
Case No.
2-3109/2008
Document №
8940421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 3109/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Британчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом АКІБ" УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 11185345000, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 34000 доларів США із розрахунку 12,5% річних за час фактичного користування кредитом з метою оплати відповідачем вартості автомобіля. Відповідач же систематично не сплачує щомісячні платежі по сплаті кредиту згідно графіку погашень та відсотки за користування кредитом. На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь загальну суму простроченого кредиту 175361,15 гривень з яких сума непогашеного кредиту 167591,72 грн., заборгованість за відсотками в сумі 7179,64 гривень., пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 482,53 гривень., та пеня за порушення строків сплати відсотків 107,26 гривень, та витрати пов'язані із судовим розглядом справи, а також витрати пов'язанні з опублікуванням оголошення в газеті.

В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 175361грн. 15 коп., сплачене держмито та сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також витрати пов'язанні з опублікуванням оголошення в газеті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.07.2007 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 11185345000 предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 34000 доларів США.

Згідно Договору, кредит надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування.

Згідно додатком №1 Договору, передбачено погашення кредиту згідно графіку щомісячно від суми отриманого кредиту, а також щомісячне погашення відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.. 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 599, 625 ЦК України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов АКІБ" УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ" УкрСиббанк" ( ідентифікаційний код 09807750), суму заборгованості за кредитним договором №11185345000 від 18.07.2007 року у розмірі 175361 (сто сімдесят п'ять тисяч триста шістдесят одну ) гривень 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ" УкрСиббанк" ( ідентифікаційний код 09807750 ),суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а також витрати пов'язанні з опублікуванням оголошення в газеті в розмірі 330( триста тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , може бути подана протягом 10 днів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8940421 ?

Документ № 8940421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8940421 ?

Дата ухвалення - 18.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8940421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8940421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8940421, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8940421, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8940421 refers to case No. 2-3109/2008

This decision relates to case No. 2-3109/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8940418
Next document : 8940434